Ростехнадзор: старые песни по-новому поводу. Всем предприятиям отрасли, которые, так или иначе, имеют отношение к теме оборота одноразовой тары

Просим принять к сведению, что после запрета на оборот одноразовой тары для хладагентов, ситуация на рынке сложилась таким образом, что тару для хладагентов Ростехнадзор стал классифицировать как сосуды под давлением, со всеми вытекающими отсюда последствиями в части контроля над оборотом тары, эксплуатацией, хранением и многими другими требованиями к оной. И это несмотря на то, что многоразовая тара принципиально ничем от одноразовой не отличается, кроме как возможностью её перезаправки или наличием дополнительного вентиля.

Как результат: теперь, по заявлению «любого гражданина РФ» о нарушении Вашей компанией означенных правил, невзирая на высочайший запрет на проведение внеплановых проверок, Ростехнадзор просто обязан провести на территории Вашего предприятия действия, регламентируемыми следующими правовыми основаниями:

Ростехнадзор: старые песни по-новому поводу. Всем предприятиям отрасли, которые, так или иначе, имеют отношение к теме оборота одноразовой тары

Предметом такой проверки будут являться отмеченные «V» пункты:

Ростехнадзор: старые песни по-новому поводу. Всем предприятиям отрасли, которые, так или иначе, имеют отношение к теме оборота одноразовой тары

Таким образом, для проверки Вам необходимо будет предоставить следующие документы:

Ростехнадзор: старые песни по-новому поводу. Всем предприятиям отрасли, которые, так или иначе, имеют отношение к теме оборота одноразовой тары

Ростехнадзор: старые песни по-новому поводу. Всем предприятиям отрасли, которые, так или иначе, имеют отношение к теме оборота одноразовой тары

Заметим при этом, что отечественное Минприроды, послушно следуя в фарватере политики зарубежных экологических организаций касательно запрещения одноразовой тары, таки не удосужилось озаботиться информированием бизнес-сообщества о последствия принятия решения о запрете одноразовой тары.

Именно такая проверка была инициирована бдительными гражданами в отношении компании-члена АПИК, и может иметь место в любое время применительно к любому фигуранту климатического или холодильного рынка, имеющего дело с хладагентами. Примечательно, что личность «гражданина РФ», пославшего властям тревожный сигнал, установить не удалось, что вызывает вполне обоснованные сомнения в мотивах этого неблаговидного поступка и необходимости проведения внеплановой проверки со стороны Ростехнадзора.